Проблем при сливане, моля, помогнете

1. Как разрешавате конфликти на сливане?
2. Как да разрешите главата за сливане?
3. Защо обединяването на ангажименти е лошо?
4. Как да поправя незавършено сливане?
5. Какво е SVN конфликт?
6. Как да видя конфликти на сливане?
7. Как да продължа git merge след конфликт?
8. Как да използвам Git Mergetool за разрешаване на конфликти?
9. Какво представляват git конфликтите?
10. По-добре ли е да пребазирате или обедините?
11. Защо преоценката е лоша?
12. Защо трябва да спрете да използвате git rebase?

Как разрешавате конфликти на сливане?

Как да разрешим конфликти на сливане в Git?

1. Най-лесният начин да разрешите конфликтния файл е да го отворите и да направите необходимите промени.
2. След редактиране на файла можем да използваме командата git add за инсцениране на новото обединено съдържание.
3. Последната стъпка е да създадете нов ангажимент с помощта на командата git commit.
4. Git ще създаде нов ангажимент за сливане, за да финализира сливането.

Как да разрешите главата за сливане?

КАК ДА РЕШИМ КОНФЛИКТИ

1. Решете да не се обединявате. Единственото почистване, от което се нуждаете, е да нулирате индексния файл до HEAD ангажимент за обръщане 2. и за почистване на работещите промени в дървото, направени от 2. ...
2. Разрешете конфликтите. Git ще маркира конфликтите в работещото дърво. Редактирайте файловете във форма и ги добавете към индекса.

Защо обединяването на ангажименти е лошо?

7 отговора. Хората искат да избегнат обединяването на ангажименти, защото това прави дневника по-хубав. Сериозно. Изглежда централизираните дневници, с които са израснали, и на местно ниво те могат да развиват цялото си развитие в един клон.

Как да поправя незавършено сливане?

1 отговор

1. Основната причина за този вид грешка е, че предишното ви изтегляне не се сля автоматично и премина в състояние на конфликт. ...
2. За да премахнете това, трябва да отмените сливането и да изтеглите отново.
3. За това.
4. И след това разрешете конфликта и не забравяйте да добавите и извършите сливането, след което след тази команда git pull ще работи добре.

Какво е SVN конфликт?

Файлови конфликти. Конфликт на файл възниква, когато двама или повече разработчици са сменили едни и същи няколко реда на файл. Тъй като Subversion не знае нищо за вашия проект, той оставя разрешаването на конфликтите на разработчиците.

Как да видя конфликти на сливане?

За да видите началото на конфликта на сливане във вашия файл, потърсете във файла маркера за конфликт <<<<<<< . Когато отворите файла в текстовия си редактор, ще видите промените от HEAD или базовия клон след реда <<<<<<< ГЛАВА .

Как да продължа git merge след конфликт?

Как да завърша сливането след разрешаване на конфликтите ми на сливане?

1. превключване към експериментален клон (експериментален git checkout)
2. направете куп промени.
3. ангажирайте го (git commit -a)
4. превключване към главен клон (git checkout master)
5. направете някои промени и се ангажирайте там.
6. превключване обратно към експериментално (git checkout експериментално)
7. обединяване на главната промяна на експериментална (git merge master)

Как да използвам Git Mergetool за разрешаване на конфликти?

Решете конфликтите отделно за всеки файл по един от следните подходи:

1. Използвайте GUI за разрешаване на конфликтите: git mergetool (най-лесният начин).
2. За да приемете отдалечена / друга версия, използвайте: git checkout --their path / file . ...
3. За да приемете локалната / нашата версия, използвайте: git checkout --ours path / file.

Какво представляват git конфликтите?

Git може да обработва повечето сливания самостоятелно с функции за автоматично обединяване. Конфликт възниква, когато два отделни клона са направили редакции на един и същ ред във файл или когато файлът е бил изтрит в единия клон, но е редактиран в другия. Най-вероятно ще се случат конфликти при работа в екипна среда.

По-добре ли е да пребазирате или обедините?

За физическите лица преоценката има много смисъл. Ако искате да видите историята напълно същата, каквато се е случила, трябва да използвате merge. Merge запазва историята, докато rebase я пренаписва . Пребазирането е по-добре за рационализиране на сложна история, можете да промените историята на фиксирането чрез интерактивно пребазиране.

Защо преоценката е лоша?

Причината, поради която хората казват, че трябва да избягвате да преизчислявате публичната история, е, че някой друг може да има собствено копие на тези стари ангажименти. Ако те изтеглят пребазирани фиксирания, местното им хранилище ще има както старите, така и новите фиксирания. ... Още по-лошо, те случайно биха могли да базират нова работа на стария набор от ангажименти.

Защо трябва да спрете да използвате git rebase?

Ако все пак получите конфликти по време на пребазирането, Git ще направи пауза в конфликтния коммит, което ви позволява да коригирате конфликта, преди да продължите. Решаването на конфликти в средата на преоценката на дълга верига от ангажименти често е объркващо, трудно е да се получи правилно и друг източник на потенциални грешки.